有關某臉書社團部分人士質疑「捷運綠線車站命名不符民眾票選結果」澄清說明

據悉，今日已有部分臉書社團，借用本市昨日(8/20)捷運綠線各站命名成果，進行不當影射政治黨派色彩，亦或意圖連結某私人企業，引領風向，以圖誤導市民朋友對桃園捷運綠線建設的誤解，相關作為實屬不當，為釐清真相，匡正視聽，本府捷運工程局有必要說明如下：

一、捷運綠線主線車站命名作業，必須依「桃園市大眾捷運系統捷運車站命名更名或加註名稱作業要點」規定，以具有地方之辨識性、地標顯著性或歷史意義為命名，基本原則詳如下：
(一)捷運車站名稱以具有地方之辨識性、地標顯著性或歷史意義為原則。但人名、里名或除捷運車站附近居民之外無人知悉之路名、地名，不宜作為捷運車站名稱。
(二)據以命名之標的，須位於以捷運車站為中心，半徑五百公尺範圍以內，並須選擇距離其最近之捷運車站為命名。
(三)捷運車站名稱字數不得超過七字。
(四)捷運車站名稱不得與捷運系統既有之其他捷運車站名稱類似或重複。
(五)同一捷運車站有兩條以上捷運路線交會者，不重複命名。

二、有關本次綠線車站命名中，有四站以「中正」為名，主要原因是捷運綠線主要行走於桃園區中正路及蘆竹區的中正北路上，依前述名稱作業要點規定，應以最具辨識性的路名(例如台北忠孝新生站、忠孝復興站、忠孝敦化站、南京復興及松江南京站...等)，並參考民眾票選結果來命名，絕無任何政治色彩。

三、至於G03巧克力站，有心人士臉書用「巧克力工廠暫停營業」，似有企圖將捷運公共建設與私人企業進行連結，以圖誤導市民朋友，對桃園捷運綠線建設產生負面印象之用意，非常不可取。捷運工程局鄭重澄清，市府不可能將私人企業做為捷運車站名稱(因有違公益形象)，會以巧克力命名，純係因G03車站位於巧克力街上，依規定，優先以最具辨識性的標的作為站名的參考原則。此外，巧克力站名實有結合地方創生之巧思，希望能積極帶動當地觀光產業發展，創造地方商機，因極具藏富於民之正面意義，且又為本次票選的第1名，因此在捷運車站名稱評審小組審議(小組成員包括：桃捷公司、市府交通局、都發局、觀旅局、文化局及文獻文化學者專家、各區公所及里長聯誼會會長)後，方定名為巧克力站。

四、綜上，綠線15座車站名稱，係依規以委員共識決，並輔以市民投票建議據以命名，故有關某臉書人士所陳，實有曲解之意。而捷運建設自市府新團隊上任後，即面對棘手的工程延宕問題，在克服諸多不利情勢下，將原本緩慢落後的進度一舉超前，為達成115年通車目標，捷工局可謂全體將士用命，全力拚進度，透過重新調整工序，以1年的時間，完成北機廠行控中心大樓及變電站結構，及以1年8個月的時間，將6段傳統圓隧道全數貫通等，建設成果有目共睹，希望市民朋友以正面思考，共同支持捷運建設。